Bienvenue en Absurdie

Mardi 1 mai 2007

L'improbable proportionnelle

Connaissez vous M. Vigman ?

Ce Monsieur a eu la bonne idée, il y a 20 ans, de faire une expérience intéressante au parlement hollandais.
Il a écrit un discours de politique générale qu'il a copié en 2 exemplaires. Il en a donné un au chef de la droite et au chef de la gauche parlementaire.
Vous imaginez la suite : le parlement batave a été témoin d'une extraordinaire unanimité.

Et bien non !!!

Lorsque le chef de la droite a prononcé le discours, les parlementaires de droite ont applaudi, les parlementaires de gauche ont hués.
Lorsque le chef de la gauche a prononcé le discours, les parlementaires de gauche ont applaudi, les parlementaires de droite ont hués.

Les conclusions de l'étude ont montré qu'on ne prenait pas position pour un programme, mais derrière un leader.

Etonnant, non ?

Alors quand je vois que pour une même proposition (l'introduction de proportionnel dans certain scrutin), on entend des cris d'orfrai des deux côtés.
Retour à la IVe République pour les uns, perche tendue au FN pour les autres, beaucoup de mauvaise foi pour tous ?

Cependant, on peut toujours accuser  Nico de motiver son ralliement tardif par une démarche électoraliste. Mais en quoi la proportionnelle de l'un et plus dangereuse que la proportionnelle de l'autre. On ne peut pas suspecter Ségo de ne pas savoir les dégats collatéraux d'une telle mesure.

La qualité d'un projet serait-elle dans l'intention et non pas dans son contenu ?
Par Ghazouh
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 2 mai 2007

Votez pour le parti d'en rire

Je m'étais juré de ne pas faire d'analyse politique, mais là, c'est un peu fort.

La Ligue des droits de l'homme (ou LDH pour les intimes) a mené une enquête auprès des 12 candidats à la présidence en leur posant "55 questions sur les droits de l’Homme, la démocratie et la citoyenneté."

http://www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm?idactu=1441

En fait, ils n'ont mené l'enquête qu'auprès de 75% des candidats (8 sur 12) excluant de fait :
  • Les candidats de l'extrème droite (Le Pen et de Villiers)
  • Les candidats lobbyistes (Schivardi et Nihous)
Déjà, ca commence mal : une enquête où l'on exclu à priori. Que les candidats de la droite extrème ne rencontrent pas les critères de "droit de l'homitude" de la LDH ne surprendra personne. De plus, eu égard à la place de 4ème homme de l'homme de Saint Cloud, il aurait été peut-être plus cohérent de l'inclure (ne serait ce que pour s'opposer à ses idées une fois exprimées).
Le deuxième point qui me choque, c'est cette notion de candidat lobbyiste. Qu'est ce que c'est ? Et surtout qui mettre dedans ? Pourquoi pas Bové ou Voynet ?

Mais admettons.

Cependant, c'est à la lecture des résultats que je n'ai pas pu m'empêcher de rire.
On se rend compte que le score de Laguiller n'a pas été retenu parce qu'elle n'aurait répondu qu'à 1 question, mais que Sarkozy s'y trouve alors qu'il a refusé de répondre (Refus directement qualifié de désintérêt pour les droits de l'homme).

C'est là qu'on se rend compte que le sondage d'opinion est un vrai métier.

On peut condamner les idées d'un homme, et c'est même cela la démocratie, mais il faut privilégier le débat à l'invective.
Je regrette profondément la tendance de ne prendre en compte que l'aspect événementiel du débat présidentiel où chacun juge en fonction de son parti pris (cf l'article sur Vigman).

On va attendre la prochaine "Bourde" de la candidate de gauche tout en riant aux "Blagues" du candidat de droite (A moins que cela ne soit l'inverse).

Et au final, on se retrouve avec une finale Mao-Hitler au second tour.

Dimanche prochain, c'est décidé, je prendrais un Lexomyl avant de mettre mon bulletin dans l'urne... Trop de poids sur mes épaules.

Par Ghazouh
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 5 mai 2007

Un petit coup de coeur

Ca me rappelle mon adolescence où nous répliquions à ma prof d'anglais des tirades des Monthy Python.

- Who are you ?

- We are the knights who say "NI !"

- Les rigolos, dehors ! je ne vous veux plus en cours

- Pff, it is just a flesh wound...

Ce qu'on pouvait être con... (pourquoi je dis pouvais ?)

Si vous aussi, vous cherchez votre Camelot...

Pour rendre à César ce qui appartient à Jules (Dans le cas présent, je dirais plutôt à Julie) en mettant un lien vers le blog de l'emmerdeuse qui m'a fait découvrir une des vidéos.

http://emmerdeuse.over-blog.net/

Site à consulter sans modération

Par Ghazouh
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Samedi 19 mai 2007

C'est la lûûtte finâââlleee...

Je ne sais pas si je vous l'ai déjà dit, mais je suis président du club de supporter du RCCMN (le Racing Club de Curling de Melun Nord). J'organise les réunions de supporters, gère les déplacements, tient la buvette...

Je suis conscient de l'ampleur de la tâche qui m'incombe et j'essaye de m'en montrer digne.

La vie de président n'est pas faite que de bonheur comme la victoire l'année dernière de l'équipe poussin du RCCMN dans la coupe inter-canton. Non... Elle est également faite de tristesse et de décision difficile à prendre.

En effet, j'ai du exclure vendredi dernier Gérard, un de nos plus anciens membres. Il avait accepté de tenir la buvette du CCMS (Curling Club de Melun Sud) ce qui est proprement intolérable. Comment pouvais je admettre une telle infamie. Gérard m'avait demandé plusieurs fois de s'occuper de la buvette, mais Gérard est surtout bon à la billeterie.

Quelqun qui tient la buvette du CCMS ne peut pas être un bon supporter du RCCMN. C'est à partir de ce constat sans équivoque que nous avons statué sur son compte. C'est un peu comme Gaston notre ancien trésorier qui a été débauché par ceux d'en face. De telles pratiques m'écoeureraient si elles ne me surprenaient pas de la part du CCMS.

Par Ghazouh
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 4 juin 2007

Tel est pris...

Alors que je vacais tranquillement dans mon logis, voilà que je sors pour aller chercher mon courrier.

C'est alors que je croise M. Machpro, mon voisin du 4e étage. Sympa, mais un peu bizarre. Ce jour là, il était pris d'humeur chagrine et m'a pris à témoin sur tous ses griefs du moment : le temps pourri du mois de mai, le prix à la pompe, l'élection de Sarkozy, le fibrome de sa femme, le cancer de son chien. J'ai eu le droit à tout.

Je me suis demandé ce que j'avais fait pour mériter ça. Je sais que je ne suis pas parfait, mais je suis un bon gars.

Ok, je l'admet, il m'arrive parfois de ne pas être au top, mais cela fait longtemps que je ne fais plus pipi dans la piscine.

Au bout de 5 minutes de jérémiades, je ne sais pas ce qu'il m'est arrivé (l'énervement probablement) mais je lui sors "C'est pas vrai, vous êtes cocu ou quoi ?".

Il s'arrête net !

Décomposé, il me dit "Vous êtes au courant ?"

Bien évidemment que j'étais au courant. Hormis le train qui ne lui était pas passé dessus ? (euh... moi aussi en fait...)

Il m'a répondu alors d'une petite voix "S'il vous plait, ne le dites surtout pas à ma femme, elle a horreur des cocus !"

Je dois dire que je n'ai pas compris tout de suite.

"Elle est très exigeante avec moi. Si elle le savait, elle me quitterait, c'est sûr !!!"

"Vous n'avez qu'à aller voir ailleurs et dites lui. Au lieu d'être cocu, vous serez un salaud et elle, une femme délaissée. Votre honneur sera sauf !"

J'ai vu le visage de mon interlocuteur s'illumina. Mon argument a dû faire mouche. Il prit congès après m'avoir dit grand merci.

Je crois savoir que leur couple va beaucoup mieux depuis.


Par Ghazouh
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

 

Recherche

 

Commentaires

 

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus